Enligt en rapport från National Renewable Energy Laboratory (NREL), med konstanta kostnader för batterienhetskapacitet, är ju större den totala kapaciteten för energilagringssystemet är, desto lägre blir andra kostnader tilldelade varje kapacitetsenhet. Detta gör Battery Energy Storage Systems (BESS) alltmer fördelaktiga i applikationer för energilagring med stor-kapacitet, som visas i tabellen nedan.
Kostnadsfördelning för ett energilagringssystem för litium-jonbatterier
Specifikt visas kostnadsfördelningen för tillverkning, installation och driftsättning av containeriserade BESS (Battery Energy Storage Systems) i tabellen nedan.
BESS kostnadsandelsfördelning (tabell 2-4)
| BESS-parameter | Behållare/kapsling | Elektrisk | Strukturera | Temperaturkontroll | Brandskydd | PCS (växelriktare) | Battericeller |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50kW/2h | 4.3% | 11.3% | 8.7% | 3.4% | - | 7.5% | 64.8% |
| 250kW/2h | 1.5% | 5.2% | 5.6% | 2.4% | 2.3% | 7.0% | 76.0% |
| 2500kW/2h | 0.7% | 2.5% | 2.0% | 1.3% | 1.0% | 5.0% | 87.5% |
Med en 250kW/2h containeriserad BESS som exempel kommer batterierna att stå för cirka 76% av den totala kostnaden; behållaren, den lokala styrenheten, temperaturkontrollen, brandskyddet, kraftdistributionen och andra relaterade tillbehör (belysning, kablar, etc.) kommer att stå för cirka 15,5 %; och PCS kommer att stå för cirka 7%. Den nätanslutna transformatorn- ingår dock inte i ovanstående system.
Det kan ses att ur hårdvaru- och tillverkningskostnadernas perspektiv, eftersom kapaciteten och kraften i energilagringssystemen kontinuerligt ökar, kommer andelen kostnader för kraftomvandlingssystemet (PCS) och andra elektriska och strukturella komponenter att minska i motsvarande grad, medan andelen batterikostnader kontinuerligt ökar. Därför kommer att kontrollera batterikostnaderna ha en avgörande inverkan på att minska den totala kostnaden för batterienergilagringssystem (BESS).